JurídicoESEN
Order (Auto)April 5, 2017

A- de 2017

The official text of this ruling is in Spanish and is shown as published by the Colombian authorities.

Reporting justice María Victoria Calle Correa

✓Claimant Jairo Duarte·Respondent Secretaria De Educacion De Barrancabermeja

01

Topics and subtopics of the ruling

✓What the ruling decides and analyzes, as indexed by the Court's case-law reporter's office. Each topic links to every decision that addresses it.

Conflicto De Competencia En Tutela
  • Competencia a prevención
  • Competencia de Juez de Circuito cuando se interpone contra medios de comunicación y la prensa
1 topic · 2 subtopics · source: case-law reporter's topic index
Case-law reporter's summary (what was argued and decided, in prose)

Conflicto de competencia suscitado entre el Juzgado Segundo Penal Municipal de Barrancabermeja y el Juzgado Cuarenta y Cinco Civil del Circuito de Bogotá.

La Corte considera que el despacho judicial de Bogotá es el competente para conocer, a prevención, de la acción de tutela formulada- Lo anterior, en el entendido que el actor solicitó que fuera notificado de la respuesta a su derecho de petición en dicha ciudad, por lo que se concluye que allí es donde se extienden los efectos de la vulneración de derechos alegada.

Así las cosas, la Sala dispone remitir el expediente a la precitada autoridad judicial, para que de forma inmediata tramite en primera instancia la solicitud de amparo formulada.

Case-law reporter's text · normalized for reading (all caps → sentence case)
02

What it decided

This decision records no constitutional review holdings. This is common in tutela rulings and orders, where the decision does not concern a legal provision.
·

Operative part (Resuelve)

✓Verbatim text of the decision, as it appears in the ruling. It complements the structured holdings above.

See the operative part (4 points)
  1. Primero. DEJAR SIN EFECTOS el auto del 31 de mayo de 2016, proferido por el Juzgado Cuarenta y Cinco Civil del Circuito de Bogotá, mediante el cual no asumió el conocimiento de la acción de tutela presentada por el ciudadano Jairo Duarte contra la Secretaría de Educación de Barrancabermeja.
  2. Segundo. REMITIR el expediente al Juzgado Cuarenta y Cinco Civil del Circuito de Bogotá, para que de forma inmediata tramite en primera instancia la acción de tutela mencionada en el ordinal anterior.
  3. Tercero. Por Secretaría General, COMUNICAR a las partes y al Juzgado
  4. Segundo. Penal Municipal de Barrancabermeja la decisión adoptada en esta providencia.
Verbatim text · source: operative part of the ruling
03

The bench that decided

We distinguish who appears in the ruling (signature, vote or concurrence) from who probably sat on the Court on that date. The difference is shown by color and shape.

04

How it connects

Each decision is a node in the case-law network: it cites some and is cited by others. Follow the threads.

The document’s networkthe most influential links · node size is how often the Court cites it
constitutional review unification tutela
Cites0
It cites no recorded decisions.

The indexed topics and subtopics of this decision are above, in Topics and subtopics of the ruling.